スキップしてメイン コンテンツに移動

注目

東京都立美術館「スウェーデン絵画 北欧の光、日常のかがやき」

 2026年4月12日まで開催中の、 東京都美術館開館100周年記念「スウェーデン絵画」展 へ遅ればせながら行ってまいりました。スウェーデンの国民的絵画ともいえる珠玉の名作が勢揃いしています。この後、山口、愛知への巡回します。 スウェーデン絵画、というこの展覧会での表現は年代的に1880年〜つまり19世紀末〜20世紀初頭にかけての絵画をさしているようです。フランスで学んだスェーデンの作家が帰国してフランス近代絵画の影響をスウェーデン風に発展していった時代といえます。 日本で言えば明治時代 です。西洋画の導入がされ出した時代です。 高橋由一の「鮭」 は1975年〜79年ごろに描かれた作品でまさに本展と同時代です。 さて、下の絵画はスウェーデンの国民的作家 カール・ラーション (Carl Larsson、1853- 1919) の『カードゲームの支度』 です。作家の日常を描いた作品ですが、 実は画題として「斬新さ」がありました 。この時代のスウェーデンでは子供と大人は完全に分離された空間で生活するのが常識であったのに、ここでは子供が同じ食卓についています。子供であるからと言って区別せずに、子供の自主性や人格を重んじて育てたそうです。 カール・ラーション『 カードゲームの支度 』1901年 カール・ラーション『おもちゃのある部屋の隅』1887年 どれもラーションの作品は「親密さ」にあふれた幸せな日常生活の1コマを描いていますが、ラーションは貧しい家庭で苦労して育ち、絵画の才能で幸せを掴んだ人で、これらの絵画には彼が欲しかった理想の生活が詰まっている・・そう思わせる作品ばかりでした。 さて、 ハンナ・パウリの1892 年の作品『グランドピアノにて』 です。この時代に活躍し人気を博していた女性作家が存在したというのは日本と違う点でしょうか。ハンナはこの展覧会でも紹介されていたイエーオリ・パウリと夫婦で画家でした。二人とも対等な立場で作家生活を送ったとか。 ハンナ・パウリ『グランドピアノにて』1892年 室内の柔らかい、淡い光の表現が見事な作品が多かったように思います。北欧の光を思わせて想像が膨らみます。 さて、筆者がポストカードを購入したのは下の写真の作品でした。アンデシュ・ソーンの『編み物をするダーラナの少女 コール=マルギット』1901年です。 アンデシュ・ソーン...

瑛九 - 闇の中で「レアル」をさがす 展

2017年2月12日まで、東京国立近代美術館ギャラリー4にて開催されていました。

フォトデッサン集「眠りの理由」1936年より

フォトグラム、コラージュ、ペインティング、様々な作品を残した、宮崎県生まれの美術作家、瑛九(えいきゅう 本名:杉田秀夫1911-1960)の展示を観てきました。

「デビュー前後の3年間、20代半ばの若き芸術家の苦悩を作品と手紙でたどる」とありました。友人の画家、山田光春宛に送られた書簡からは、手紙ならではの生々しい雰囲気がただよってきており、幾分現代人には判読が難しい箇所もありつつつも、だいたい読み解くことができる内容でした。

瑛九は、25歳の時に、写真印画紙の上に、さまざまなオブジェを配置し、光を感光させ、現像するという事で像を得る「フォトグラム」という技法を用いた「眠りの理由」という作品集で芸術界にデビューします。作家本人は「フォトグラム」ではなく、「フォト・デッザン」と称していました。それは有名なフォトグラムの先駆者、マン・レイの手法とは異なり、ネガは用いず、自分が作成した人の形をした型などを用いたため、フォトグラムとは差別化をはかるため、フォト・デッサンと称したのだと思われます。

彼は、「眠りの理由」の中で、当時の人々に迫る、機械化の波やそれにともなう生活の変化へのとまどいといったものを、作品の中で表現したかったようなのですが、批評家からは、彼が思っていたような「内容に関する考察や批評」はなく、ひたすらマン・レイらの前衛的な手法との関連性や比較などといった批評が相次いだため、瑛九はすっかり嫌気がさしたようです(書簡にもそのような記述がありました。)そして、フォト・デッサンの作品は作るのをやめ、次作はコラージュによる「レアル」(リアル)というナゾかけのような題名の作品を発表します。
「レアル」よりコラージュ作品 - 1937年
「オレはアカデミックじゃなく、チンピラでありてえ」みたいな事が手紙に書いてありました(笑)インテリはわかっちゃいない、といったような記述も何回か目にしました。宮﨑の眼科医の裕福な家に生まれた訳ですから、到底チンピラは無理だと思うのですが、野生児でありたい!と望む野心的な作家の心境は、何となく想像できるような気もします。ただ、瑛九には悪いのですが、個人的には、内容ではなく、技法ばかりに批評家の目が集まったのは、作家自身の責任もあるのではないか?と私は思います。技法を超える内容が突出して出ていなかった、と私なら考えますが、ご覧になった方はどう思われたでしょうか。

さて、手紙もおもしろかったのですが、その後の瑛九の作品群もまたおもしろく、ペィンティング作品が数々残されており、それらは一見、何ら若い頃の作品群とは関係がないように思われるのもまた不思議でした。

点描画のような平面作品

一見とらえどころのない作家のようですが、通奏低音のようなものが必ずある筈です。今回は展示から、そこまでのものを汲み取る力量が私にはなかったのが残念です。もっと大規模な展示が観たいと思いました。

人気の投稿